在AI的镜中：自我意识和创造性思维的交织!你认为GPT-N能够达到意识吗？”
GPT-N是指：未来可能发布的版本目前还是未知！”
嗯，GPT-N目前似乎不太清楚。
当我与OpenAI的朋友们讨论时，他们认为这个问题是否当前的系统是否有意识要比许多人想象的要复杂得多。
我猜想OpenAI对此可能没有一致的看法，但有一些方面需要考虑。
首先，这个语言模型已经写了大量的文本，其中人们意识到了自己的意识，或者描述了自己的意识，它在模拟这个过程。
如果它是有意识的，那么它的意识可能与人类的意识方式相差很远。
但是，当它经历这些状态并进行模拟邻近脑状态的百步功能时，它还可以创建一个观察者模型，实时反映自己并描述那种感觉。
虽然这个模型是一个深度的图，但我们自己的意识也好像是虚拟的，它不是物理的，我们的意识是一个对细胞之间的相互作用模式的表示，所以它不是以基本现实中存在的物理对象，而是以一定建模角度的虚拟对象，它从某种建模角度来看才具有因果力。
如果你还没有GPTPLus账号前往：”删除空格”/aichatgpt可以领取一个10天左右的GPTPLus那么，GPT的虚拟意识的虚拟程度和因果性是否比我们自己的意识的虚拟程度和因果性更高呢？
但你可以说，这并不比小说中角色的意识重要多少，对于读者来说，模型生成的文本中的结果是重要的，书的作者在文本中描述了在特定情境下的意识是什么样的，并进行必要的推理。
但在实时自组织系统中保持自身一致性以创建连贯性的任务，以便系统自我反射，这是语言模型不需要做的任务，因此系统无需以与虚拟现实相同的方式具有意识性。
对我来说，很有趣的是实验这个问题，基本上建立一个系统，就像建立一只猫一样，可能应该谨慎，首先建立一些资源有限、可控制的小东西，研究系统如何注意到自我模型，如何在实时变得自我意识，并且我认为最好不要从一个语言模型开始，而是从头开始，...
